Traçabilité socialeSur le site
 Derniers commentaires |
jthouvenel
said:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Après la CGT et FO, la CFTC a condamné dimanche une éventuelle nouvelle journée de solidarité (finalement abandonnée par le gouvernement) dans le cadre des nouvelles mesures de rigueur et a avancé une "contre-proposition" pour réaliser des économies budgétaires : réduire de 577 à 300 le nombre des députés pour un gain annuel de "277 millions d'euros".
| Depuis des années, les salariés sont victimes des délocalisations, c'est à dire que leur travail part à l'étranger. Dans ce cas, on leur propose de s'installer à l'étranger avec un salaire de misère ou de perdre leur emploi. Il se trouve, qu'en quelques années, près de 70% des textes qui s'imposent à nous viennent de Bruxelles. la charge de travail des parlementaires a donc considérablement baissée. il n'y a donc aucune raison dans une période de rigueur où l'on demande à tous, y compris les plus fragiles de faire des efforts, de ne pas se pencher sur une meilleure organisation de notre représentation nationale. Il est demandé en permanence aux salariés et aux entreprises de s'adapter aux exigences du temps. Il est normal que cela concerne aussi nos parlementaires. Depuis que nosu avons des députés européens, rien ne justifie que l'on fige le nombre de députés natonaux, puisqu'une grande partie de leur travail s'effectue à un autre niveau. Sachant que chaque député coûte un million d'euros à la collectivité nationale, il n'y à rien d'indécent à demander de réduire de 577 à 300 le nombre de députés pour générer une économie de 277 millions d'euros par an. Pour savoir si cette proposition est "démocratique", il suffit de poser la question au peuple via un référendum. Vu le nombre impressionnant d'encouragements et de félécitations reçus depuis la diffusion de cette proposition, je n'ai guère de doute sur la volonté de nos concitoyens. bien cordialement, Joseph THOUVENEL |
JONAS
said:
| Un député par département, ça suffirait ! |
Alain
said:
| on pourrait aussi supprimer leurs indemnités ! |
Jeanne
said:
| bravo à thouvenel, qui a le mérite une fois de plus de mettre les pieds dans le plat. car arrêtons de nous voiler la face : soit on est dans l'europe, et on supprime nos parlements, soit on y est pas. en ce moment, on y glisse (du pied gauche), donc c'est normal qu'on supprime des députés, faut savoir ce qu'on veut |
Jean
said:
| Je suis délégué syndical CFTC, et pourtant je ne comprend pas que Thouvenel s'abaisse à faire des proposition hyper populistes et simplistes à la FN ! NON, le syndicalisme ne consiste pas à faire des propositions racoleuses qui de plus ne sont pas, à mon avis, démocratiques (diminuer le nbr de députés n'est pas une avancée démocratiques, et si l'europe légifère trop à la place des pays, peut-être est-ce ça qu'il faut réformer). Bref, Joseph, au début de ton intervention j'ai cru que tu faisait une fausse proposition pour faire de l'ironie : Quelle déception quand j'ai compris que tu ne blagais pas !! |
| < Précédent | Suivant > |
|---|